Pinilla cree que fichaje de Pons fue un error de Universidad de Chile
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ce04/4ce0480aecaac61f78dcf5e527e30a79afa17c3e" alt=""
Mauricio Pinilla ha sido muy crítico con el fichaje de Luciano Pons por Universidad de Chile. El exfutbolista azul cree que la contratación del delantero argentino fue un error y ha comparado la situación con el caso de Fernando Zampedri en Universidad Católica.
La crítica de Pinilla hacia el fichaje de Pons
Pinilla señala que a diferencia de Zampedri, cuyo nombre era conocido en el fútbol sudamericano, Pons era un jugador desconocido antes de llegar a Chile. Considera que ofrecerle un contrato de dos años a un jugador desconocido fue demasiado y un riesgo innecesario.
Según Pinilla, Pons no cumplió con las expectativas y no logró adaptarse al fútbol chileno, demostrando una falta de efectividad en la definición. El ex delantero cree que será difícil encontrar un club interesado en fichar a Pons debido a su bajo rendimiento en Universidad de Chile.
Comparación con el caso de Zampedri
Pinilla destaca que cuando Universidad Católica fichó a Fernando Zampedri, el delantero argentino ya tenía un nombre reconocido en el fútbol sudamericano y había demostrado su capacidad goleadora. A diferencia de Pons, Zampedri se adaptó rápidamente al fútbol chileno y se convirtió en una figura clave para la UC.
En resumen, Mauricio Pinilla considera que el fichaje de Luciano Pons fue un error por parte de Universidad de Chile. El exfutbolista azul critica la falta de información sobre el jugador antes de su contratación, la duración del contrato y su bajo rendimiento en el equipo. Pinilla utiliza el caso de Fernando Zampedri como ejemplo de cómo se debe abordar el fichaje de un delantero extranjero.