Fouillioux critica duramente a Azul Azul y compara a Clark con Mosa
El periodista Gonzalo Fouillioux ha lanzado una dura crítica a la directiva de Universidad de Chile, encabezada por Michael Clark, comparándola desfavorablemente con la gestión de Aníbal Mosa en Colo Colo.
Duras críticas para Azul Azul y Michael Clark
Fouillioux destaca la marcada diferencia en la comunicación entre ambas directivas. Mientras Aníbal Mosa se muestra activo en los medios, entregando información sobre los movimientos del club en el mercado de pases, la directiva de Universidad de Chile mantiene un silencio absoluto.
El periodista argumenta que a pesar de los errores que pueda tener Mosa, al menos mantiene una comunicación fluida con los hinchas y los medios de comunicación. En contraste, la falta de transparencia de Azul Azul genera incertidumbre y descontento entre los fanáticos universitarios.
Esta crítica cobra mayor relevancia en un contexto en el que Universidad de Chile enfrenta una crisis institucional producto de las sanciones impuestas a Sartor AGF por la Comisión para el Mercado Financiero. La opacidad en la comunicación de la directiva solo agrava la situación y genera mayor desconfianza en los hinchas.
Falta de transparencia en medio de la crisis
Fouillioux acusa a la directiva de Universidad de Chile de falta de transparencia y comunicación, lo que genera un contraste evidente con la gestión de Aníbal Mosa en Colo Colo. Esta situación ha generado malestar entre los hinchas universitarios, quienes demandan una mayor claridad sobre el futuro del club.
La crítica de Fouillioux refleja el descontento de muchos hinchas de Universidad de Chile con la gestión de su directiva. La falta de comunicación y transparencia genera incertidumbre y desconfianza en un momento clave para el club.
